|
AiR
|
 |
« Ответ #1 : 19:10:00 (GMT-2) 01.05.2008 » |
|
Не одну тысячу лет человечество знает о существовании «гиблых мест». С незапамятных времен в Китае существует система Фенг-Шуи, в соответствии с каноном которой не приступают к строительству дома, пока геомант не убедится, что данное место неподвластно «глубинным демонам». Правильному выбору места для постройки города уделил внимание в своем трактате древнеримский строитель и архитектор Витрувий. А истоки медицинской географии закладывались трудами Гиппократа и Авиценны.
Далее, - геопатогенные зоны способны влиять на работу сложного технологического оборудования, вызывая сбои и поломки, списываемые при последующем расследовании на человеческий фактор.
С другой стороны, - раз есть технические устройства, снижающие действие подобных зон, то, следовательно, имеется и возможность усиления воздействия негативных зон. А такой подход могут взять на вооружение террористические группы, воздействуя, скажем, на центры стратегического управления и коммуникации, или на подлетные зоны аэродромов. Высказанное здесь гипотетическое предположение не должно пройти мимо внимания государственных органов, реально радеющих о безопасности своих граждан.
Задачи поиска
Для начала рассмотрим вопросы терминологии.
Термин «геопатогенная зона» не отражает всей сути происходящих явлений, геопатия - это лишь одно из проявлений. Более точным является термин «геоактивная зона», т.е. участок поверхности Земли, выделяемый по каким либо объективным признакам из окружающего пространства, где фиксируются воздействия на людей, животных, строения и технику. Ведь активная зона может способствовать временному подъему человеческих сил, и ее то уж никоим образом не назовешь - геопатогенной.
Далее рассмотрим вопросы, связанные с восприятием человека, как на физиологическом, так и на психологическом уровнях. Приборов доподлинно определяющих наличие в данном месте геоактивных (в том числе, геопатогенных) зон еще не создано. Но измерение патогенного воздействия было проведено, например, работами Р. Шнайдера (1984) и П. Швайтцера (1986), использовавших в качестве биолокационных индикаторов V-образные антенны с двухпроводными измерительными линиями (метод длины захвата).
На основании проведенных исследований было обнаружено, что геопатогенное излучение представляет собой высокочастотное электромагнитное поле с длиной волн, лежащих в дециметровом диапазоне. Однако ряд исследователей утверждают, что воздействие это не связано напрямую ни с электромагнитным или гравитационным полем, ни любого рода ионизирующим излучением.
Рекламируемые и пропагандируемые устройства для определения патологической активности геологических зон реагируют лишь на какой-либо единственный определенный параметр, субъективно относимый автором подобного прибора к патогенным воздействиям. Такой подход может иметь место, но может являться заблуждением чистой воды. Ведь до сих пор научно не установлены факторы, приводящие к патогенным нарушениям на энергоинформационном уровне. А спектр их весьма широк, и не замыкается только на электромагнитных сигналах, которые и измеряются такими приборами. Справедливости ради скажу, что имеются и физико-химические определители, биологические и даже комбинированные, когда сообщества простейших биоорганизмов просвечиваются лучом измерительного лазера.
С другой стороны ссылка, казалось бы, на приборное (компьютерное) обследование пациента как, например, метод А. Влахова, дает весьма примитивный результат, поскольку программа «Аурограмма» построена на обобщении малой выборки работ ясновидящих, наблюдавших отдельных пациентов.
Наиболее рациональным подходом является медицинское исследование реакции на энергоинформационное воздействие конкретного человека (пациента). Это видно, хотя бы, из работы группы под руководством Е.Мельникова, о которой упоминалось выше. Спектр и уровень энергоинформационных воздействий чрезвычайно широк, но ведь и гомеостаз человека вырабатывался тысячелетиями. Здоровый организм способен успешно противостоять разрушающим его патогенным энергоинформационным влияниям (но только здоровый). Степень запаса сил у каждого из нас сугубо индивидуальна. Из чего вытекает положение о том, что нет двух одинаковых людей, равнозначно реагирующих на проявления конкретной геоактивной зоны.
В общих чертах, конечно же, можно группировать характеристики активных зон, ранжируя их по степени воздействия, но для каждого конкретного человека здесь требуется свой индивидуальный подход. Это также как, скажем, в поликлинике - врач ставит пациенту диагноз, но ведь назначение конкретного лекарства, его дозировка и время приема предписываются определенному человеку.
Перечисленными здесь задачами поиск подхода к данной теме не ограничивается, это только общий контур. Коль скоро приборный метод явно недостаточен, да к тому же требуется и индивидуальный подход, то разумным будет медицинское обследование реакций конкретного человека на определенном (аномально активном) месте. Но ведь это не всегда возможно.
И здесь на первый план выступает издревле опробованный субъективный метод, когда обученный и натренированный человек-оператор, использующий в качестве датчика собственный организм, определяет основные показатели геоактивной зоны. А затем транспонирует свое восприятие так, как будто бы на его месте находится то лицо, для которого это исследование собственно и проводится. Если вы еще не поняли, то речь идет о лозоходстве (dowsing).
Предмет поиска
Выделяют несколько классов геоактивных зон, основываясь на некоторой общности причин их порождающих. Основную группу составляют зоны, имеющие чисто геологическое порождение. Это так называемые зоны тектонических разломов - нарушений сплошности горных пород, вызванные движениями земной коры. Причина находится глубоко под ногами, но на поверхности имеются участки, характеризующиеся повышенной микросейсмичностью, изменениями результирующих векторов электрического и магнитного полей, повышенной проницаемостью природных радиоактивных газов и т.д.
Близкой к этой группе является группа причин, вызванных подземной водной активность: водонасыщенные пласты, подземные реки, карстово-суффозионная деятельность и даже погребенные русла древних рек. Все это, в той или иной степени, проявляется на земной поверхности и, как правило, воспринимается человеком на подсознательном уровне. Вот капиллярная кайма, - самый верхний уровень почвы, - с ее насыщенностью микроорганизмами и увлажняемый верховодкой, способна к образованию на своей поверхности неких активных зон (работы В. Кучеренко).
Выше перечислялись и другие группы факторов, порождающие патогенность. Но для человека (конечного пользователя результатов биолокационного обследования местности) не столь важны причины, вызвавшие такую аномалию, сколь результат: имеются или нет на его площади негативные места, и если есть, - что предстоит предпринять.
Из чего следует вывод - в биолокационном поиске первоочередному выявлению подлежат не столько первопричины, сколько границы пространственных участков в сфере жизнедеятельности людей, способных вызвать такие негативные реакции, с которыми люди не в состоянии будут справиться.
Но вот тут то, на этом конкретном этапе, в работу лозоходцев (операторов биолокации) вносит сумятицу матрица человеческого восприятия. Следовательно, нам пора рассмотреть следующий раздел.
Субъект поиска
Прежде всего, субъект (оператор биолокации) - это просто человек, со всеми его достоинствами и недостатками. От уровня образования, кругозора и жизненного кредо будут зависеть и результаты биолокационного поиска. А еще от наработанной практики и той Школы биолокации, которая посвятила человека в свои таинства. Здесь уместно сказать то, что людей не способных к биолокации я в своей жизни не встречал. Эти задатки лежат в самой сущности человеческого естества. Способны все, но практикуют единицы. Это как пение, - в школе всех нас учат петь, однако певцами становятся единицы.
Движение рамки (лозы или маятника) в руках человека это не магия, а реальная идеомоторная реакция. Иное дело в том, как человек-оператор сформулировал свой запрос, каким образом данный запрос передался на подсознательный уровень, какие структуры организма выступили в роли датчиков. А рамки - всего лишь указка; их движение это сигнал того, что ответ получен. Далее наступает самое главное, это осознание полученного результата. Осознание будет происходить в строгих рамках ассоциаций с теми образами, которые получил человек в своей жизни.
Теперь становится ясным значение Школы биолокации как целостного свода знаний, установок, правил, практики и техники безопасности. Роль учителя (инструктора) здесь огромна: ложные истины и индивидуальные ошибки будут в этом случае тиражированы многократно. Невозможно просто прочитать брошюру типа «Как стать лозоходцем», а затем успешно искать воду, клады или раковые опухоли. Кроме того, меркантильность напрочь убьет саму истину в результатах работы.
Объекты поиска
Объектами биолокационного поиска, по своей сути, являются мыслеобразные конструкции, сформированные в сознании человека-оператора в соответствии с пунктами поставленного перед ним задания. На последующем этапе биолокационного поиска эти мыслеобразы соотносятся с теми участками земного пространства, где подобные аномалии либо предполагаются, либо предчувствуются. Совпадение или несовпадение образа и реалии и фиксирует инструмент (указка) в руке оператора. От полноты сведений, заложенных оператором в свой запрос (т.е. в поисковую формулу), будет зависеть результат ответа. Ведь ответ считывается оператором в двоичной форме: «Да» или «Нет». Запрос можно составить широко, и тогда слишком большое число реалий попадет в полученный ответ; а можно так перегрузить формулу деталями, что ответ не будет получен никогда.
Опытные операторы биолокации развивают в себе способность также и условно количественной оценки запрашиваемого фактора, когда по степени отклонения инструмента судят о весе данного фактора в структуре запроса.
|